Złudzenie optyczne Rabbit Raven Odpowiedź

Nadal nie skończyliśmy walczyć problemy matematyczne i optymalne temperatury spania, ale dziś przynosi kolejny tweet specjalnie zaprojektowany, by rozpętać zaciekłą debatę. Na poniższym filmie widać rękę czule pieszczącą królika. Albo poczekaj: czy to kruk? Nie? Nie. To zdecydowanie królik.

... ALE JEST TO W rzeczywistości RAVEN ???

Teraz, gdy odtworzyłeś klip 37 razy, prawdopodobnie jesteś tak samo zagubiony, jak my, kiedy po raz pierwszy zaczął krążyć wokół Popularna mechanika gabinet. Kiedy nie analizowaliśmy materiału filmowego, jak z filmu Zapruder, przypisywaliśmy głębsze znaczenie, w stylu Rorschacha, które z dwóch zwierząt, które widzieliśmy:

Zanim zaczęło się robić ciężko z moimi współpracownikami, postanowiłem zadać to pytanie kilku ekspertom. Bo kto jeszcze zna ciała kruków i królików lepiej niż ludzie, którzy je studiują?

„Zdecydowanie widziałem kruka - kruka o białej szyi” - powiedział John Marzluff, Ph. D., profesor zasobów leśnych na University of Washington, którego badania koncentrują się głównie na krukach, rodzinie ptaków, która zawiera kruki, wrony i sójki. Dla porównania, oto jak wygląda kruk o białej szyi:

Majestatyczny, prawda? „Możesz zobaczyć szyję ptaka, gdy osoba ją pieści, a dziób jest twardy, a nie miękki” - powiedział Marzluff. „Biały półksiężyc na szyi wskazuje na kruka. Widzę, jak pióra wyprostowały się lekko w odpowiedzi na pieszczoty, a postawa wskazuje, że jego opiekun opiekuje się ptakiem. ”

O ile warto, Marzluff pokazał wideo dwóm swoim kolegom, którzy oficjalnie nie brali udziału w mojej ankiecie i dlatego się nie liczą, i obaj widzieli królika. „Ale hej,” powiedział Marzluff, „to kruk”.

Następnie szukałem wglądu Kevin McGowan, Ph. D., kierownik projektu nauczania na odległość w biologii ptaków w Cornell Lab of Ornithology. On także widział kruka o białej szyi, drapiącego się w tył głowy. „Znam ptaka”, powiedział, „więc poznałem białe końcówki, lancetowate pióra na gardle i biały kark”.

McGowan przyznał, że było „powierzchowne podobieństwo do twarzy królika”, porównując dziób kruka z uszami królika. „Ale drugie spojrzenie pokazuje ostrą, twardą krawędź„ uszu ”i podłużnych piór pod nimi”.

Kiedy eksperci od królików zaczęli się bić, spodziewałem się, że będą trzymać się swojego gatunku. Niestety, myliłem się.

„Widziałem kruka” - powiedział Brian Kraatz, Ph. D., profesor na wydziale anatomii Western University of Health Sciences.

Kraatz, członek zarządu Światowe Towarzystwo Lagomorph- stowarzyszenie osób badających zajęczaki, rodzinę obejmującą króliki i zające - a zatem równie dobrą autorytet w sprawie królików jak wszyscy mówią, górne i dolne żuchwy stwora rozdały go, ponieważ nie były ustawione tak, jak oczekiwał uszy królika być. „Były od przodu do tyłu”, powiedział, „podczas gdy uszy królika byłyby bok do boku”.

To samo poszło niestety Dana Krempels, Ph. D., starszy wykładowca biologii na University of Miami oraz założyciel i prezes Houserabbit Adoption, Rescue, and Education (HARE), Inc. „Myślę, że widziałam kruka, ponieważ rachunki tego kruka nie przypominają prawdziwych królików” - powiedziała.

Ale potem Krempels powiedział coś jeszcze, co doprowadziło do sedna kłopotliwego filmu.

„Przez sekundę podpis sprawił, że spojrzałem na wideo i pomyślałem:„ Święta krowa, to jest jedna zdeformowany królik! ”. Potem mózg dokonał korekty i natychmiast zobaczył kruka. Siła sugestii. ”

Rzeczywiście, oryginalny tweet zawierał ten podpis: „Króliki uwielbiają głaskać się po nosie”. To zdanie wyraźnie prowadzi niektórych ludzi interpretować obraz jako królika, mówi dr Kyle Mathewson, neurobiolog na wydziale psychologii na University of Alberta.

Jeśli wideo kruka królika wygląda znajomo, to dlatego, że jest okropnie zbliżone do słynnej dziewiętnastowiecznej optyki iluzja kaczki, która wygląda jak królik, lub królika, który wygląda jak kaczka, lub kaczki, która wygląda jak królik, lub ...

W zeszłym roku Mathewson i jego koledzy zbudował badanie wokół tego klasycznego obrazu, aby zobaczyć, jak nasze mózgi interpretują informacje za pomocą wskazówek tekstowych i wizualnych. Kiedy naukowcy powtórzyli obrazy obok siebie, około połowa badanych widziała to samo zwierzę - kaczkę lub królika.

Ale kiedy Mathewson i spółka. zagruntowali uczestników wskazówką, taką jak „wyobraź sobie kaczkę jedzącą królika”, częściej widzieli kaczkę po prawej i królika po lewej. „Nasze poglądy na temat świata mogą wpływać na to, jak go postrzegamy” - mówi Mathewson.

„Gdyby film został podpisany:„ kruki uwielbiają hodować zwierzęta domowe ”, o wiele mniej osób postrzegałoby go jako królika” - mówi.

Taka sztuczka językowa sprawia, że ​​„widzimy naszym mózgiem, a nie tylko oczami”, mówi Sandra Kuhlman, Ph. D., członek Carnegie Mellon's BrainHub inicjatywa neuronauki i wspólna Carnegie Mellon / University of Pittsburgh Centrum Neuralnych Podstaw Poznania (CNBC), który nie był związany z badaniem.

„Mózg musi nauczyć się widzieć przez doświadczenie”, mówi Kuhlman. „Jest to okres krytyczny. W przypadku widzenia istnieje okno rozwojowe o podwyższonej plastyczności, w którym obwody neuronowe przetwarzające sceny wizualne utrwalają ich powiązania na podstawie tego, czego doświadczają poszczególne osoby środowisko."

Potem jest kolejna irytująca zmarszczka: ruch. Nowe wideo jest jeszcze bardziej irytujące niż klasyczny królik-kaczka, ponieważ nie jest to tylko statyczny obraz, mówi guru złudzenia optycznego Susana Martinez-Conde, Ph. D., dyrektor Laboratorium Integracyjnej Neuronauki w SUNY Downstate Medical Center.

Martinez-Conde nazywa wideo kruka królika „iluzją dwuznaczności”, która pojawia się, gdy nasz system wzrokowy zostaje skonfrontowany z informacjami, które można rozwiązać na wiele sposobów.

„Ponieważ ruch może być ważną wskazówką dotyczącą głębokości i kształtu obiektu”, mówi, „dwuznaczne złudzenia, które obejmują ruch, są znacznie mniej powszechne niż te, które zawierają obrazy statyczne”.

Więc nawet jeśli nadal nie możemy dokładnie zrozumieć, co to do diabła jest, przynajmniej teraz wiemy, dlaczego iluzja się zapaliła.

Ale dla przypomnienia, to w 100 procentach kruk. Prawdopodobnie.