Zarabiamy prowizję za produkty zakupione za pośrednictwem niektórych łączy w tym artykule.
Od czasu referendum w czerwcu ubiegłego roku wiele mówi się o głosowaniu na „brytyjskość” - a sondaż z 2012 r. (1) wykazał, że wieś znalazła się na szczycie list ludzi, co to znaczy być Brytyjczykiem. Jednak rolnictwo, przemysł, który obecnie otrzymuje miliardy funtów w ramach europejskich płatności wsparcia, ukształtowało znaczną część krajobrazu wiejskiego. Więc w jaki sposób wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE wpłynie na rolników i okolicę, którą tak cenimy? Patrzymy na niektóre kluczowe kwestie i pytamy osoby na linii frontu o ich opinie.
FINANSOWANIE
Teraźniejszość
Zjednoczone Królestwo przekazuje obecnie około 248 milionów funtów (2) do UE każdego tygodnia, z których większość zwraca się nam w formie dotacji. W ubiegłym roku otrzymaliśmy 5,8 miliarda funtów (3) z UE, która została wydana głównie w sektorze prywatnym, ale została również przekazana rolnikom i biedniejszym częściom Wielkiej Brytanii, takim jak Kornwalia i Południowa Walia. Płatności z tytułu subsydiów otrzymane przez brytyjskich rolników w ramach wspólnej polityki rolnej (WPR) w 2015 r. Wyniosły 3,6 mld GBP (4).
Obawy
Chociaż rząd zapewnił rolników, że nadal będą otrzymywać dopłaty do 2020 r., istnieją obawy co do tego, skąd pochodzi wsparcie finansowe dla rolnictwa potem. Ponieważ rentowność wielu gospodarstw opiera się na tych płatnościach, brak pewności jest przyczyną zrozumiałego niepokoju. Po Brexicie rząd ponownie przydzieli nasz wkład finansowy UE, ale rolnictwo będzie gotowe rywalizacja o te pieniądze z takimi dziedzinami, jak NHS, edukacja i mieszkalnictwo - być może do nich uszczerbek. Niepewność co do potencjalnych kosztów związanych z wyjściem z UE utrudnia również przewidywanie dostępnych środków.
Ewentualne zyski
Większość pieniędzy, które przekazujemy na rzecz UE, wraca do Wielkiej Brytanii, ale nadal płacimy 136 milionów funtów (5) tygodniowo jako „składka członkowska”. Gdy opuścimy UE, te pieniądze będą dostępne do rozdysponowania w Wielkiej Brytanii w ramach rządowej strategii finansowej po Brexicie, która, jak obiecała, uwzględni potrzeby rolników.
WARTOŚĆ PRODUKTÓW BRYTYJSKICH
Teraźniejszość
Wielka Brytania ma dostęp do jednolitego rynku europejskiego, którego jedną z zalet jest to, że możemy importować i eksportować do krajów UE bez konieczności płacenia ceł. W 2014 r. Brytyjskie firmy sprzedały towary i usługi o wartości 515 miliardów funtów zagranicznym nabywcom (z czego 18 funtów miliardy to żywność i napoje), a 229 miliardów funtów (44%) zarobków pochodzi z krajów UE (6). Spośród całej żywności spożywanej w Wielkiej Brytanii 76% pochodzi z uprawy własnej (7).
Obawy
Gdy opuścimy UE, handel z Europą może być trudniejszy, co będzie miało znaczący wpływ na naszą gospodarkę. „Miękki Brexit” zapewniłby pewną ciągłość, ponieważ bylibyśmy związani niektórymi przepisami UE w zamian za dostęp do jednolitego rynku, na wzór Norwegii i Szwajcarii. Ale „twardy Brexit” będzie oznaczał pełne zerwanie więzi z Europą, aby skoncentrować się na umowach handlowych z Ameryką, Rosją, Chinami i krajami Wspólnoty Narodów. Zawarcie takich umów zajmuje dużo czasu i, samotnie, Wielka Brytania może nie być w stanie negocjować warunków tak korzystnych, jak wielu ma nadzieję. Transakcje handlowe z USA i innymi głównymi krajami produkującymi żywność również grożą zalaniem rynku brytyjskiego tanią żywnością wytwarzaną przez rolnictwo na dużą skalę.
Ewentualne zyski
Hard Brexit Brytyjskie umowy handlowe z supermocarstwami, takimi jak Ameryka i Chiny, mogą potencjalnie stymulować wzrost gospodarczy i zwiększać eksport. Unijne przepisy dotyczące pomocy państwa zabraniają również wykorzystywania pieniędzy podatników do promowania brytyjskiego biznesu, jeśli ma to negatywny wpływ na podobne przedsiębiorstwa w Europie. Bez ograniczeń unijnych może być łatwiej promować produkty brytyjskie.
BIORÓŻNORODNOŚĆ I OCHRONA ŚRODOWISKA
Teraźniejszość
Polityka UE stanowi jeden z najbardziej wpływowych organów prawa ochrony środowiska na świecie. Osiągnięcia obejmują regulację stosowania pestycydów, znaczny spadek przemysłowych źródeł powietrza oraz zanieczyszczenie wody i dyrektywa siedliskowa, aby zapewnić ochronę zagrożonych zwierząt i roślin gatunki. Unijny program zarządzania środowiskiem oferuje również rolnikom nagrody finansowe za ciągłe dobre zarządzanie grunty, od zakładania chrząszczy po zarządzanie żywopłotem i tworzenie bogatych gatunkowo, półnaturalnych łąka.
Obawy
Zachęty finansowe z unijnego programu zarządzania ochroną środowiska zmotywowały rolników do zwiększenia różnorodności biologicznej i wspierania środowiska w Wielkiej Brytanii. Bez płatności rolnicy mogą nie mieć innego wyboru, jak uniknąć przyjaznych dla środowiska praktyk na rzecz rolnictwa na dużą skalę, aby osiągnąć zysk. Umowy handlowe zawierane poza UE również nie dają nam wiele do powiedzenia na temat standardów dobrostanu i podejścia środowiskowego naszych partnerów.
Ewentualne zyski
Chociaż rolnictwo w ostatnich latach poczyniło znaczne postępy w poprawie różnorodności biologicznej, z czego 56% Gatunki brytyjskie zanikają częściowo z powodu intensywnych metod hodowli8, niektórzy twierdzą, że środki nie zaszły daleko dość. Brexit może zaoferować szansę na stworzenie bardziej skutecznej i specyficznej dla Wielkiej Brytanii strategii środowiskowej, opłacanej z realokacji funduszy UE. Jak na ironię, miękki Brexit może doprowadzić do zaostrzenia prawa ochrony środowiska w Wielkiej Brytanii; w tym układzie nadal bylibyśmy związani prawie wszystkimi przepisami UE, ale nie mamy w nich nic do powiedzenia. Oznaczałoby to, że te regulacje nie mogłyby zostać osłabione przez rząd brytyjski, co miało miejsce w ostatnich latach w kontrowersjach z takimi kwestiami jak szczelinowanie.
OPINIE BRYTYJSKICH ROLNIKÓW
Jonty Brunyee, rolnik najemcy National Trust, produkujący rzadkie mięso w Gloucestershire
Produkujemy wysokiej jakości mięso rzadkich ras, hodujemy wysokiej jakości siedliska dzikiej przyrody, takie jak łąki bogate w kwiaty, i regenerujemy glebę (blokując węgiel). Bez wsparcia UE lub rządu nasza działalność nie jest rentowna w obecnej formie. Bardzo się martwimy, ponieważ włożyliśmy nasze serce i duszę w tę farmę, ale nie możemy planować po 2020 roku. Ograniczenie finansowania lub opóźnienie rozwoju nowego programu będzie miało natychmiastowy wpływ. Brexit może być jednak szansą na opracowanie zintegrowanej strategii żywnościowej i środowiskowej, której rolą jest regeneracyjne rolnictwo i gleba. Zapłaćmy rolnikom za wszystkie dostarczone przez nich dobra publiczne. Rolnicy nie chcą dotacji ani składek na ubezpieczenie społeczne - chcą nagrody za to, co robią.
Ali Capper, hodowca jabłek i chmielu na granicy Herefordshire i prezes zarządu NFU ds. Ogrodnictwa
Sezonowi pracownicy z Europy odgrywają kluczową rolę w naszej działalności, ponieważ bez nich nie możemy zbierać plonów i pakować ich na sprzedaż. Mamy pracowników, którzy, co zrozumiałe, bardzo martwią się, że tu są, i potrzebują wsparcia. Brak pewności ze strony rządu jest niepokojący i stanowi powód do niepokoju. Mam nadzieję, że brytyjskie supermarkety uchronią się przed ryzykiem niestabilnych kursów walut i wyższych kosztów importu, pozostając w tyle za brytyjskimi produktami.
Illtud Llyr Dunsford, rolnik i właściciel Charcutier Ltd w Carmarthenshire
Mamy szczęście, że nasza firma rozwija się w klimacie finansowanym ze środków europejskich - Fundusz Rozwoju Społeczności Wiejskiej zapłacił za 50 procent naszej jednostki produkcyjnej. Gdybyśmy zaczynali teraz, nie sądzę, abyśmy mieli fundusze. Brexit zmusił nas do przemyślenia różnych rzeczy. Wiele specjalistycznych osłonek i przypraw, których używamy do wędlin, pochodzi z Europy, więc wartość funta oznacza, że moje ostatnie zamówienie było o około 12 procent wyższe. Jeśli dotacje znikną, będzie to oznaczać większe, bardziej wydajne gospodarstwa, które potrzebują mniej osób. Będzie to miało wyjątkowo szkodliwy wpływ na gospodarki wiejskie, takie jak nasza, gdzie panuje ogromne bezrobocie. Rolnicy utrzymują obszar. Każda polityka rolna musi być również polityką społeczną.
Paul Baynes, hodowca bydła mlecznego w Northumberland i współwłaściciel Northumbrian Pedigree Milk & Cream
Dwanaście lat temu cena mleka spadła, co oznaczało, że nasza rodzinna farma musiała się zdywersyfikować. Otrzymaliśmy dotację - częściowo finansowaną ze środków europejskich - na rozpoczęcie butelkowania własnego niehomogenizowanego mleka. Sezonowe wahania popytu oznaczają, że część naszego mleka nadal trafia do „zbiornika masowego”, który jest kupowany przez przetwórcę. Dostajemy za to 16 pensów za litr w porównaniu z 61 pensami za litr naszego własnego mleka w butelkach. Mamy pewną ochronę przed bezpośrednią sprzedażą na rynek, której nie mają inni producenci mleka, ale wciąż martwię się o przyszłość. Przemysł mleczarski odczuwa presję od lat, a każda redukcja płatności może oznaczać zamknięcie znacznie większej liczby gospodarstw.
OPINIE SPOKESPERSONÓW
Dame Helen Ghosh, dyrektor generalny National Trust
Brexit daje nam okazję do ponownego przemyślenia, w jaki sposób i dlaczego wykorzystujemy publiczne pieniądze, aby stworzyć wieś, którą chcemy przekazać przyszłym pokoleniom. Podatnicy powinni wypłacać rolnikom dotacje publiczne w zamian za rzeczy, za które rynek nie zapłaci, ale są cenione i potrzebne opinii publicznej. Oznacza to płatności za towary i usługi, które wykraczają poza produkcję żywności - takie jak kwiaty, pszczoły i motyle, które kochamy, i do tworzenia wodnych łąk i rzek, które pomogą zapobiec powodziom w dół rzeki. Nie ma konfliktu między utrzymaniem naszej zdolności do uprawy żywności a opieką nad ziemią i przyrodą, od których ona zależy.
Peter Melchett, dyrektor ds. Polityki, Soil Association
Pieniądze powinny być inwestowane w zamówienia. Szkoły i szpitale powinny podawać produkty z brytyjskich gospodarstw, zachęcając sprzedawców detalicznych i sklepy typu fast food do robienia tego samego. Powinniśmy zachęcać do spożywania wołowiny i jagnięciny karmionej trawą, która jest zdrowsza do spożycia, lepsza dla zwierząt, a także w mniejszym stopniu przyczynia się do zmian klimatu. Wszystkie te rzeczy mogą ze sobą współpracować - rolnictwo, dzika przyroda, klimat, dobrobyt i zdrowie narodu. Każdy z nas musi upewnić się, że nasi posłowie wiedzą, jak ważne jest to dla nas.
Andrea Leadsom, sekretarz środowiska, DEFRA
Nasze jedzenie i napoje słyną z najwyższych standardów dobrostanu zwierząt, jakości i bezpieczeństwa, a ja chcę, aby jeszcze więcej ludzi na świecie cieszyło się tym, co mamy do zaoferowania. Szkocki łosoś, walijska wołowina, północnoirlandzka whisky i ser angielski są już dobrze znane na całym świecie, a ja jak my, aby budować na tym sukcesie, pomagając jeszcze większej liczbie firm w wysyłaniu najwyższej jakości żywności i napojów za granicą.
Meurig Raymond, prezes Narodowego Związku Rolników
Wiele osób w rządzie złożyło duże obietnice dotyczące utrzymania tego samego poziomu wsparcia dla rolników, i będziemy musieli ich dotrzymać w nadchodzących miesiącach. Ale jest to także doskonała okazja do opracowania nowej polityki rolnej, która będzie odpowiednia do celu. Jeśli debata wokół referendum pokazała nam jedną rzecz, to ludzie cenią „brytyjskość”. Kupujący są bardzo patriotyczni. Ostatnie 20 lat prawodawstwa UE utrudniło rządowi promowanie brytyjskich produktów, ale teraz mamy okazję świętować nasze produkty i oznaczyć je flagą.
Usłysz swój głos
Jeśli masz opinię na temat któregokolwiek z problemów tutaj, podziel się nim z kimś, kto może coś zmienić: Andrea Leadsom, Westminster Office, House of Commons, London SW1A 0AA; [email protected]. Ewentualnie napisz do nas e-mailem na [email protected] ze swoimi przemyśleniami, wpisując „Debata na temat Brexitu” w temacie.
ŹRÓDŁA (1) Ankieta konsumencka przeprowadzona przez hovis. (2) Obliczone poprzez odjęcie danych Ministerstwa Skarbu dotyczących zeszłorocznego rabatu UE (4,9 mld GBP) od ich szacunek naszego wkładu brutto (17,8 mld £) i uznany przez niezależną organizację sprawdzającą fakty Pełne fakty. (3) Szacunki skarbowe. (4) DEFRA. (5) Obliczony poprzez odjęcie rabatu (4,9 mld GBP) powiększonego o pieniądze wypłacone przez UE (5,8 mld GBP) od kwoty brutto wniesionej do UE (17,8 mld GBP). (6) Urząd statystyki krajowej. (7) Ulotka DEFRA, opublikowana 21.03.2016. 8 Raport o stanie przyrody 2016.
Ta funkcja pochodzi z magazynu Country Living. Subskrybuj tutaj.