Ojciec Taylor Swift zarobił 15 milionów dolarów na transakcji Scooter Braun

Tylko po to, żeby dodać kolejną ~warstwę~ do już i tak złożonego jak cholera Taylor Swift mistrzynią dramatu, nowy raport ujawnił, że jej tata, Scott Swift, dorobił się ABSOLUTNEGO BANKU jej katalog muzyczny sprzedany Scooterowi Braunowi.

Według Biznes muzyczny na całym świecieScott Swift zarobił 15 milionów dolarów (odtąd jest to dokładna definicja liczby dolarów w przypadku spółek o kapitalizacji „ABSOLUTE BANK”) na transakcji o wartości 300 milionów dolarów. Zanim wpadniesz w króliczą norę teorii spiskowej lub spiralę lęku, martwiąc się, że Taylor poczuje się zdradzona i skończy w spór o rodzinę królewską, weź wszystko pod uwagę usiąść i oddychać, ponieważ wydaje się, że jej tata poradził sobie ze wszystkim właściwie (to znaczy przedłożył relacje z córką ponad interesy nonsens).

Źródło posiadające wiedzę na temat negocjacji związanych z wrogim przejęciem dorobku Taylora przez Scootera zapewnia, że Rozrywka dziś wieczoremże tata Taya był całkowicie nieświadomy transakcji, dopóki nie została ona ogłoszona publicznie (nie żeby w każdym razie mógł coś z tym zrobić, ponieważ – jak stwierdził

ET źródło podało, że dyrektor generalny Big Machine, Scott Borchetta, kontrolował 90 procent akcji, więc piłka była zdecydowanie po jego stronie).

Tata Swift był najwyraźniej został zaproszony do wzięcia udziału w supertajnym wezwaniu akcjonariuszy w sprawie transakcji, zanim stało się to publicznie znane, ale zgodził się trudną decyzję, gdy usłyszał, że będzie musiał podpisać umowę NDA, która zgodnie z prawem zmusi go do zatajenia informacji Taylora.

Wszystko to potwierdziło źródło opisane jako „przedstawiciel Taylora” (cześć, Tree!), które opowiedziało ET:

„Odbyła się rozmowa telefoniczna z akcjonariuszami, w której Scott Swift nie brał udziału ze względu na bardzo rygorystyczną umowę NDA, która zobowiązała wszystkich akcjonariuszy i zabraniała jakichkolwiek dyskusji bez ryzyka surowych kar. Jej tata nie przyłączył się do tej rozmowy, ponieważ nie chciał, aby wymagano go zatajania jakichkolwiek informacji przed własną córką”.

Chociaż może się to wydawać bardzo „duh”. Ojciec Taylora zrezygnowałby ze spotkań/rozmów telefonicznych/dyskusji, które wymagałyby od niego przedłożenia roli akcjonariusza Big Machine nad rolą ojca osoby, na którą ma pewność wpływ Dosłownie wszelkie wiadomości warte NDA, którymi wytwórnia mogła w tamtym czasie się podzielić. Borchetta w rzeczywistości publicznie twierdziła mniej więcej odwrotnie, kiedy ogłoszono sprzedaż w 2019 r.

W odpowiedzi na Post Taylor na Tumblrze ze spalonej ziemi o sprzedaży, Borchetta napisał własny post zatytułowany „Więc czas na trochę prawdy…” (wraz z wielokropkiem pasywno-agresywnym), w którym napisał:

„Ojciec Taylor, Scott Swift, był udziałowcem Big Machine Records LLC. Po raz pierwszy powiadomiliśmy wszystkich akcjonariuszy w czwartek 20 czerwca o oficjalnym wezwaniu akcjonariuszy zaplanowanym na wtorek 25 czerwca. Podczas wezwania 25 czerwca akcjonariusze zostali poinformowani o trwającej transakcji z Ithaca Holdings i mieli 3 dni na zapoznanie się ze wszystkimi szczegółami proponowanej transakcji. Następnie w piątek 28 czerwca odbyło się ostateczne wezwanie, podczas którego transakcja została przyjęta większością głosów, a 3 z 5 akcjonariuszy głosowało „tak” przy 92% głosów akcjonariuszy.

Później w swoim poście z odpowiedzią Borchetta rzeczywiście przyznał, że tata Taylora nie brał udziału w rozmowie telefonicznej, zauważając, że był on reprezentowany przez prawnika, ale on zasugerował również, że Scott Swift podał wszystkie szczegóły, a następnie sprawił wrażenie, jakby oczekiwano, że szczegóły te zostaną udostępnione Taylorowi ogłoszenie wstępne.

„Myślę, że to w jakiś sposób możliwe, że jej tata Scott, 13-letni prawnik zajmujący się zarządzaniem Jay Schaudies (który reprezentował Scotta Swifta podczas rozmów akcjonariuszy) lub 13 Dyrektor zarządzający i akcjonariusz Big Machine LLC, Frank Bell (który brał udział w rozmowach telefonicznych z akcjonariuszami) nie powiedział Taylorowi nic przez ostatnie 5 dni. Myślę, że możliwe, że nie widziała mojego SMS-a. Ale naprawdę wątpię, czy „obudziła się, gdy usłyszała tę wiadomość, tak jak wszyscy inni”.

Chociaż post Borchetty z 2019 r. nie wspomniał nic o umowie NDA, zakładając, że taka istnieje i Drzewo anonimowi przedstawiciele i źródła Taylora nie tylko patologicznie kłamią na ten temat cztery lata później, ale dodają zupełnie nowy poziom cienia (możemy to nazwać warstwą „niezbyt powściągliwą sugerującą, że ty/twój tata zrobiłeś coś, za co mógłbym cię pozwać”) do mieszać.