Redaktorzy Country Living wybierają każdy opisywany produkt. Jeśli kupisz za pomocą linku, możemy otrzymać prowizję. Więcej o nas
Deena Murphy i Timothy Sullivan z Północnej Karoliny zostali zaprezentowani w odcinku HGTV w kwietniu 2015 r. Love It or List It. Zamiast kochać pracę wykonaną dla ich domu dzięki uprzejmości popularnego programu remontowego, para pozywa teraz producentów i wykonawców.
Założenie programu, które jest emitowane od 2008 roku, obraca się wokół właścicieli domów, którzy nie są całkowicie zadowoleni z ich obecnych warunków mieszkaniowych. Współgospodarz Hilary Farr nadzoruje remont obecnego domu właścicieli, podczas gdy David Visentin pomaga im znaleźć potencjalne nowe domy - a następnie para decyduje, czy podoba im się remont, czy wolą kupić nowy dom. W tym przypadku para utrzymała dom, ale nie byli zadowoleni z wyników, gdy kamery przestały się toczyć.
Według pozwu złożonego przeciwko Big Coat TV (producentom serialu) i Aaronowi Fitzowi Constructionowi (wykonawcy odpowiedzialni za remonty), para twierdzi, że zostali poddani „tandetnej pracy i nieuczciwym praktykom handlowym”. Mówią w garniturze ich podłoga była „nieodwracalnie uszkodzona”, wykładzina była „niskiej jakości”, a „okna zamalowano”. Ogólnie rzecz biorąc, mówią wynikowy projekt był „
wersja zmniejszona„o czym pierwotnie dyskutowano.Ponadto Murphy i Sullivan rzekomo odłożyli 140 000 USD - pieniądze, które Aaron Fitz miał wykorzystać wyłącznie na remont. W pozwie twierdzą, że Aaron Fitz nie był ich wyborem, i obawiali się usług firmy z powodu niższej niż średnia oceny na liście Angie. Firma produkcyjna i tak współpracowała z wykonawcą, a z tej kwoty 140 000 USD wykonawca otrzymał jedynie 85 786 50 USD. Murphy i Sullivan twierdzą, że reszta ich depozytów została wykorzystana na produkcję serialu.
Prawnik pary powiedział: w oświadczeniu, że producenci serialu stawiają serial na pierwszym miejscu, a nie właściciele domów. Big Coat jest świadomy sprawy i twierdzi, że komentowanie toczących się sporów byłoby „niewłaściwe”. Ale dla ze swojej strony producenci nazwali te twierdzenia „fałszywymi” i są gotowi „energicznie się bronić” przed im.
Śledź Country Living on Pinterest.