Redaktorzy Country Living wybierają każdy opisywany produkt. Jeśli kupisz za pomocą linku, możemy otrzymać prowizję. Więcej o nas
Nowa wersja gry na żywo Piękna i Bestia jest już największy hit kasowy roku, co nie jest wielką niespodzianką, biorąc pod uwagę cały szum, jaki otrzymali film, gdy fani Disneya przygotowali się do zobaczenia swoich ulubionych bajkowych postaci. Jeśli spędziłeś całe życie obsesyjnie na punkcie Belle i jej Bestii, z pewnością nie jesteś sam - ale czy znasz prawdziwą historię klasycznej bajki?
Oczywiście są ludzie, którzy lubią wychowywać niepokojące Aluzje na temat zespołu sztokholmskiego w Kreskówka z 1991 roku i jego ostatnia adaptacja, ale oryginalna bajka, która zainspirowała dwie ostatnie adaptacje filmowe jest jeszcze bardziej niepokojący.
Pisarka francuska Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve napisała La Belle et La Bête w 1740 roku, aby zbadać kwestie związane z prawami małżeńskimi kobiet w XVIII wieku. Napisana w czasach, gdy kobiety nie miały swobody wyboru małżonka, służyła jako niewola Belle
bardzo oczywista metafora sposobu, w jaki kobiety nie miały wyboru, kogo poślubiły.Tam są wiele różnic między filmami Disneya a bajką Villeneuve, ale wyróżnia się kilka kluczowych punktów - i wyjaśnij, dlaczego Disney nie trzymał się oryginalnej historii.
1. Róża nie jest magiczna - i jest przyczyną uwięzienia Belle.
W historii Villeneuve'a Belle prosi ojca, by przyniósł jej różę z jego podróży służbowej. W drodze do domu gubi się i trafia do zamku Bestii, gdzie oddaje się gościnności, którą otrzymał. Kiedy przestaje zbierać różę dla Belle, gdy odchodzi, Bestia wpada w gniew i bierze go do niewoli. Jednak, po usłyszeniu, że kupiec ma córki (w bajce Villeneuve ma sześcioro dzieci)Bestia zgadza się pozwolić mu odejść w zamian za jednego z nich (prawie jak w filmie akcji na żywo). Belle wolontariusze i życie zaczyna w niewoli.
2. LeFou i Gaston nie istnieją.
Dwóch naszych ulubionych złoczyńców zostały w całości wykonane przez Disneya. W oryginalnej historii prawdziwymi złoczyńcami są złe siostry Belle - niezwykle zazdrosne o jej piękno i podejście do życia. W pewnym momencie historii faktycznie planują, że Bestia zje ich siostrę.
3. Nie ma magicznych mebli.
Najbardziej urocze postacie w filmie - Lumiere, Mrs. Potts i Cogsworth - również nie mieli miejsca w opowieści Villeneuve'a. W oryginalnej historii Belle żyje całkowicie samotnie z Bestią, odizolowany od świata zewnętrznego, ponieważ wszyscy jego słudzy zostali przeklęci i zamienieni w posągi. (Pamiętaj, jak to powiedzieliśmy symbolika XVIII-wiecznego małżeństwa?) Jednakże miała towarzystwo wielu ptaków i małp - co jest nawet bardziej przerażające niż zaprzyjaźnienie się z gadającym zegarem.
4. Belle nie zakochuje się w Bestii z dnia na dzień.
W obu wersjach filmowych Disney wydaje się, że Belle i jej porywacz praktycznie zakochują się w nocy po wymianie kilku książek z biblioteki i wspólnym posiłku.Oryginalna historia była znacznie bardziej realistyczna. Bestia prosi Belle, by wychodziła za niego co noc, chcąc złamać zaklęcie - ale ona ciągle go zaprzecza. Po długim czasie książę pojawia się w snach Belle w swojej prawdziwej formie i sugeruje, że jest Bestią. Mówi jej:Nie osądzaj po twoich oczach, a przede wszystkim nie porzucajcie mnie, ale uwolnijcie mnie od strasznej męki, którą znoszę. ”Niestety, ona tak naprawdę tego nie rozumie i pozostaje zakochany z mężczyzną w jej snach, nie rozumiejącym, że jest Bestią.